Valsequillo Digital

La noticia de la devolución de fondos al Cabildo de Gran Canaria por parte del Ayuntamiento de Valsequillo ha generado un gran malestar entre los vecinos y vecinas de Valsequillo y sigue dando mucho que hablar desde el punto de vista informativo. Tras la exclusiva de Valsequillo Digital en la que adelantó que el Cabildo exigía el reintegro de 491.401,09 euros (más 49.935,27 € en intereses) por la no ejecución de dos subvenciones de 700.000€ para la mejora de plazas y barrios, la esperanza de recuperar ese dinero ha quedado truncada.

El alcalde de Valsequillo, Francisco Atta, declaró a Valsequillo Actualidad que confiaba que los fondos devueltos pudieran ser reasignados de nuevo al Ayuntamiento para invertirlos en otras actuaciones. Sin embargo, las consultas técnico-jurídicas realizadas por Valsequillo Digital confirman que la reasignación de estos fondos no es posible.

¿Por qué no puede recuperar el dinero?

El dinero perdido de las subvenciones (sólo se ejecutó el 33% del total, a pesar de tener dos años de plazo) no puede volver al municipio. El motivo principal no es político, sino legal y contable.  Y se debe a la reactivación de una ley estatal de estabilidad presupuestaria. Tres son las causas:

1. El dinero ya no es una subvención: Cuando el Cabildo pide el dinero de vuelta, este deja de ser una «subvención finalista» (un gasto con un destino fijo, como mejorar un barrio) y se convierte en un ingreso ordinario para el Cabildo. Este ingreso pasa a formar parte del Remanente de Tesorería o «superávit» del Cabildo, que es su caja general.

2. El «superávit» está congelado por Ley: Desde 2024, ha vuelto a estar en vigor la Ley de Estabilidad Presupuestaria (LOEPSF), conocida popularmente como la Regla de Gasto. Esta ley es muy estricta y obliga al Cabildo a usar su superávit (el dinero que le sobra, incluido el devuelto por Valsequillo) para una cosa prioritaria: reducir la deuda.

En resumen: El Cabildo recupera el dinero, lo cual es bueno para sus cuentas, pero la ley le obliga a destinarlo a pagar deudas, y no a darlo de nuevo a un Ayuntamiento para nuevas inversiones discrecionales.

3. El riesgo de incumplir la Regla de Gasto: Si el Cabildo hiciera una nueva subvención de 491.000 € a Valsequillo, ese gasto se consideraría «Gasto Computable» para la institución insular. La Regla de Gasto limita el crecimiento de este tipo de gasto a un porcentaje muy bajo (2,6% en 2024).

Para el Cabildo, reasignar casi medio millón de euros de forma discrecional supondría un riesgo muy alto de incumplir la Ley de Gasto, lo cual acarrearía sanciones por parte del Gobierno de España. Por lo tanto, el Cabildo está legalmente obligado a rechazar la reasignación, en el hipotético caso de que la solicitara el Ayuntamiento de Valsequillo. La institución insular tampoco podría tomar la iniciativa, por los motivos expuestos.

La pérdida de subvenciones: un problema crónico

La pérdida definitiva de estos 540.000 € por la inejecución de obras en plazas y barrios subraya un patrón crónico en la gestión del Ayuntamiento de Valsequillo a lo largo de los últimos años, que se ha agravado en esta legislatura, a la luz de los datos:

• 1 Millón de euros devuelto al Consejo Superior de Deportes por fallos en la obra del Centro de Tecnificación, más 211.000 € en intereses.
• 1 Millón de euros perdido, de fondos europeos, destinados a la modernización del alumbrado público obsoleto del municipio (legislatura anterior)
• Varias subvenciones perdidas recientemente, como la ayuda al Sector Primario por presentar la solicitud fuera de plazo o la devolución de otros 247.561€ (el 100%) al Cabildo de Gran Canaria por no ejecutar la subvención directa para Equipamiento Comunitario «Centro de Formación y Tecnificación Deportiva. Fase I» (según recoge el decreto de alcaldía de 12 de agosto de 2024).